Kategori: karars

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :… Bölge Adliye Mahkemesi tarafından davacının istinaf başvurusunun… Okumaya devam et Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2018/11702 E. , 2018/8745 K. İçtihat

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :Alacaklı tarafından tahliye taahhüdüne dayalı ilamsız icra takibine… Okumaya devam et Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/1175 E. , 2020/2309 K. İçtihat

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Dava, akde aykırılık nedeniyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının müvekkiline ait işyerinde kiracı olduğu, kira… Okumaya devam et Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/12210 E. , 2016/5436 K. İçtihat

Taraflar arasında görülen tahliye davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacılar; davalılardan …’ın, aralarında imzalanan… Okumaya devam et Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/4692 E. , 2017/12798 K. İçtihat

3. Hukuk Dairesi 2022/2469 E. , 2022/6233 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 49. HUKUK DAİRESİDAVACILAR : 1-…, Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen tahliye davasının reddine dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacılar vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak yeniden davanın kabulüne… Okumaya devam et Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/2469 E. , 2022/6233 K. İçtihat

Ceza Genel Kurulu 2022/290 E., 2022/439 K. Yargıtay Daires: 2. Ceza Dairesi Sanık …’ın, nitelikli hırsızlık suçundan TCK’nın 142/2-h, 143, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna ilişkin … 7. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 07.04.2015 tarihli ve 90-272 sayılı hükmün, sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı… Okumaya devam et Ceza Genel Kurulu, 2022/290 E., 2022/439 K. İçtihat

I. HUKUKÎ SÜREÇNitelikli kasten öldürme suçundan sanık …’nun TCK’nın 82/1-d, 53, 54 ve 63. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, mahsuba ve müsadereye ilişkin … Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 08.03.2016 tarihli ve 129-76 sayılı resen temyize tabi olan hükmün sanık müdafisi tarafından da temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay… Okumaya devam et Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2022/573 E., 2023/29 K. İçtihat

T.C YARGITAY 3. Hukuk Dairesi   Esas: 2020/ 10143 Karar: 2021 / 2603 Karar Tarihi: 11.03.2021 DAVA VE KARAR Taraflar arasındaki Tüketici Sorunları Hakem Heyeti Kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda, … Tüketici Mahkemesinin 28/12/2017 tarihli ve 2016/1157 E.-2017/2139 K. sayılı kararı ile kesin olarak verilen hükmün Yüksek Adalet Bakanlığının 25/12/2019 tarihli ve 39152028-153.01-1130-2018-E. 1783/31898… Okumaya devam et T.C YARGITAY

Fazla Çalışmanın İspatında GPRS Kayıtları da Celbedilerek Değerlendirilmelidir T.C. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/797 Karar No: 2020/16600 Karar Tarihi: 24.11.2020 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:… Okumaya devam et Başlıksız

Tapu Kaydının Düzeltimi Davası İçin Tapu Müdürlüğüne Başvuru Zorunluluğu Yoktur T.C YARGITAY 1.Hukuk Dairesi Esas: 2021/ 8016 Karar: 2021 / 6063 Karar Tarihi: 26.10.2021     Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın reddine ilişkin olarak verilen karar davacı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi …’un… Okumaya devam et Tapu Kaydının Düzeltimi Davası İçin Tapu Müdürlüğüne Başvuru Zorunluluğu Yoktur